- 註冊時間
- 2013-2-5
- 最後登錄
- 2024-5-15
- 閱讀權限
- 200
- 積分
- 557669
- 精華
- 0
- 帖子
- 185591
 
|
浦東一服裝廠被檢出“毒校服”2013年02月18日 13:31根源：作者：沈?鄒娟
■ 面料含緻癌物
■ 歐霞古裝?21所學校提供校服
■ 3年4次抽查不合格
■ 質監已立案
學校名單
經排查，2012年，渙散推銷歐霞公司臨盆的學生服的學校?：龔路中學、滬新中學、顧路中學、育民中學、高行中學、三林中學、北蔡初中、民辦育辛初級中學、川沙中學、五三中學、孫橋中學、僑光中學、新川中學、江鎮中學、川中南校、蔡路中學、陸行南校、民辦聯營小學、西園小學、孫橋小學、新城小學。
昨日，位于浦東川沙的上海歐霞古裝無限公司仍處于歇工形?。早報記者張棟圖
近日，有媒體報道稱上海歐霞古裝無限公司臨盆的學生服含有有毒精神-其供貨“浦東三四十家學校”。對此，浦東新區政府新聞辦官方微博“浦東發表”昨晚發音塵稱，質監部門仍然對此實行立案看望，浦東教育部門實行了排查，仍然央求推銷該公司?品的21所學校通知學生暫停穿戴學生服，并?推銷的學生服送檢驗機構檢測。相關部門?根據檢測結果，實行相應的管制。
上海市質監局7日通報稱，近期對本市臨盆和銷售的學生服?品德量實行了專項監視抽查。經檢驗，22批次?品中不合格6批次。學生時尚服裝.其中，上海歐霞古裝公司臨盆的一款夏季校服被檢出緻癌精神，目前該廠已歇工，并被立案查處。而該企業曾屢次登上質監“黑榜”。一邊是校服臨盆企業無準入門檻，另一邊是學校“本身買”欠缺同一圭臬，解決校服質量安甯題目當務之急。
3年4次抽查不合格
歐霞古裝無限公司臨盆的“OUXIA”牌搖粒絨冬裝含有可闡明緻癌芬芳胺染料。該項目不合格發揚??品面料在染整進程中應用了含有該精神的染料變成的，由于這類染料含有偶氮基團，對人有可緻癌性，且對人體的破壞不可逆，屬質量題目主要。
據了解，市質監局此次共抽查了22批次學生服?品，掩蓋本市主要臨盆企業，有6批次被檢測?不合格，合格率僅?73%，其中1款?品有緻癌成分。
經檢驗，大學生服飾.上海歐霞古裝無限公司臨盆的“OUXIA”牌搖粒絨冬裝（款?：OX；規格型?：M160/84A）含有可闡明緻癌芬芳胺染料。該項目不合格發揚是?品面料在染整進程中應用了含有該緻癌精神的染料變成的，由于這類染料含有偶氮基團，對人有可緻癌性，且對人體的破壞不可逆，屬質量題目主要。
此外，上海飄歐服裝廠的學生服被檢出pH值超?；上海霖萱服飾無限公司、上海耕趣實業進展無限公司、上海哈芙琳服裝科技無限公司的學生服?品?注纖維含量與實測結果不?合；上海安強逼衣廠臨盆的學生服應用注明不合格。
畢竟上，在以前的幾年?，上海歐霞古裝無限公司曾屢次登上質監“黑榜”。市質監局2012年9月公布的抽檢結果中，該年2月臨盆的“OUXIA”學生服夏裝和春秋裝均因“應用注明”不合格被曝光；2011年8月公布的抽檢結果中，該企業2011年5月臨盆的學生服夏裝被檢測出pH值不合格。2009年，該企業臨盆的學生服夏裝也被檢測出pH值不合格。據了解，浦東一服裝廠被檢出“毒校服”.pH目?不合格主要是企業在染色與後摒擋工藝後續管制進程中水洗不滿盈，異樣影響穿戴者的身體矯健。
對此，“浦東發表”表示，經核對相關境況，浦東質檢部門賣力人表示，歐霞公司2009年、2011年學生夏裝被檢出ph值超?，2012年二季度學生服春夏裝應用注明?簽不合格，後經整改複查均已合格。
“不清楚供貨學校名字”
對待有媒體指稱的歐霞“供貨浦東三四十家學校”，王師長稱服從歐霞目前的臨盆規模，沒有材幹?三四十所學校供貨，但他表示不清楚整體供貨的學校名字。
工商挂?材料顯示，上海歐霞古裝無限公司成立于2001年，位于川沙新鎮川周公路7253?，小學生服飾.注冊資本50萬元。昨日，早報記者離開位于川周公路鄰近的上海歐霞古裝無限公司，看到該公司規模不大，目前還處于放假階段，大學生服飾.沒有工人下班，該公司相關人員王師長呈現，公司本?于20日克複生意業務，不過由于此次事務，現動工年華尚未可知。
王師長向記者出示了一份檢驗?述，該?述源自上海市紡織纖維質量監視檢驗站。據?述顯示，該批次抽樣日期?2012年11月23日，抽樣基數?50套，樣品數量?2套。檢測項目包括纖維含量、甲醛含量、pH值、可闡明緻癌芬芳胺染料、耐水色牢度、應用注明等10項形式。經檢測，除了上衣衣袖上的一塊寬一厘米的黑布，被檢測出具有緻癌精神的芬芳胺染料，其他面料均?合格。
據王師長表示，寶藍貴族學生服飾.50套樣衣仍然全部消滅，此次檢測出的題目并非緣于加工環節，而是緣于對布料檢測事業上的馬虎。“廠家是服從校方央求确定校服式子，然後去紹興柯橋輕紡市場進貨，再拿回來加工，服從流程平常都會送往北京路上的檢測主旨實行質量檢測，然則由于這批次量少，且隻是樣衣，并沒有流入市場，所以馬虎了對它的檢測，不承想這?一塊粉飾用的小布料會出這?主要的結果。”
不過早報記者在該公司的臨盆車間?呈現了一塊“OUXIA”牌搖粒絨冬裝套裝（款?和規格型?同題目?品一樣）的?簽，下面顯示?品等級?合格品，女大學生服飾.由“檢驗員01”檢測。當被問及出題目的黑布置備自哪個商家，王師長表示他們沒有堅固的團結廠商，看到好的就買上去，據他呈現，中小.該批次的黑布是出自柯橋輕紡市場的一家門市部，但整體的境況“本身也遺忘了，并不是很清楚”。
記者觀察到，該公司有一間備有十幾台縫紉機的加工間以及寄存各種式子校服的雜物間。對待有媒體指稱的歐霞“供貨浦東三四十家學校”，王師長稱服從歐霞目前的臨盆規模，沒有材幹?三四十所學校供貨，他表示不清楚整體供貨的學校名字。
對此，“浦東發表”表示，2012年四季度，一服.市質監部門抽查了五三中學向歐霞公司訂購的50套搖粒絨學生表演服，表演服面料?紅色搖粒絨，?料?紅色搖粒絨，學生校服.三條黑色鑲邊。抽樣查抄中，2套表演服的黑色鑲邊面料被檢測出可闡明緻癌芬芳胺染料。質監部門當行?殘存的48套搖粒絨學生表演服全部扣押。50套表演服均未銷售。質監部門仍然對此實行立案看望。
校服企業無準入門檻
學校采選哪一家企業來提供服裝，因校服沒有準入門檻，隻須是服裝廠都沒關系臨盆。質監部門先容，在采選企業方面，主要還是看需求方，誰向服裝廠訂貨，學生服裝.誰來采選，并沒有強逼央求。
那?，校服臨盆企業能否有準入門檻呢？市質監局先容，能夠臨盆服裝的基礎都能夠臨盆校服。在上海，其監管周圍?有近20家校服臨盆企業。由于校服有季候性，不像日常用的?品那樣常?臨盆，在學生開學前才會有訂貨，企業才會臨盆。很多境況下，必要執法部門本身去排摸，年華上都是卡住開學前這個年華點去抽查，瑞麗服飾.才抽獲得?品。
借使遇到不合格企業，質監局會對整個抽查境況實行公告，另外也會?相關信息通報給相關部門，還會?不合格企業的信息移送到相應的企業所在地技術監視部門，由他們促使企業限期整改。完成整改後，再對企業整改好的?品實行複查，借使複查合格，即整改竣事。浦東一服裝廠被檢出“毒校服”.
對待質量題目“屢抽屢中”的臨盆廠商，能否設立一個黑名單來指導學校？質監部門先容，黑名單固然還沒有，但從質監部門的角度來說，有不合格的會在網上實行公然。
據先容，質監編制與教育編制閑居信息互通，質監部門會?抽查的信息告知教育部門，去年兩部門曾說合發文促使臨盆企業作??品德量主體嚴厲把關。至于學校采選哪一家企業來提供服裝，因校服沒有準入門檻，隻須是服裝廠都沒關系臨盆。質監部門先容，在采選企業方面，主要還是看需求方，誰向服裝廠訂貨，誰來采選，并沒有強逼央求。中小學生校服.
“本身買”欠缺同一圭臬
“夏季學生服（校服）惟有五六十元一套，夏季的學生服（校服）不能超出150元一套。這個圭臬下要買到高質量的校服，确切有點左支右?。瑞麗服飾.”某公辦小學的校長表示，對中小學生的學生服（校服）價錢無限定，局限廠家就出現偷工減料等景色。
記者昨日從浦東新區教育部門得悉，昨日，他們已危急通知轄區?各學校，暫停應用黑名單上的校服。并綢?再次取樣送檢。中小學生校服.
正午，市教委經曆其官方微博“上海教育”回應稱?經曆“上海教育督查短信平台”，把質監局的抽查結果告知本市各學校，以指導各校在校服推銷進程中介意選購質量合格的?品。如遇不合格?品，學校應與臨盆廠家實行談判，中小學生校服.依法維持學生的權益。
記者介意到，早在2011年4月上海市教育部門仍然介意到了學生服的質量題目，并?此說合質監特地發文，央求增強本市中小學生校服質量監視管理。
記者看到，在這份下發給各區（縣）質量技術監視局、教育局的文件中顯?，“市質量技監局賣力組織開展相關?品臨盆企業質量監視抽查和結果通報，市教委賣力對本市中小學校服和學校（幼兒園）床上用品購置進程監管，促使各校（園）扶植和圓滿?品德量的進貨把關機制”；同時央求“各中小學校、幼兒園要嚴把?品進貨質量關。應采選質量保證體系健全、?品德量精良、企業信譽較好的合法企業作??品供貨企業”。
不過，在學校“本身買”的同時，校服質量并沒有同一圭臬禮貌。記者了解到，校服.此刻大多半學校通用的校服，實行最高限價。“夏季學生服（校服）惟有五六十元一套，夏季的學生服（校服）不能超出150元一套。這個圭臬下要買到高質量的校服，确切有點左支右?。”本市某公辦小學的校長婉轉地表達，校服.本市對中小學生的學生服（校服）價錢無限定，局限廠家就出現偷工減料等景色。
扶植校服推銷企業目錄
校服企業沒有同一準入門檻，學考訂校服的質量也無法把關，必要相關部門介入。楊龍倡導，本市教育行政部門能否沒關系設立一個推銷企業目錄，供全市1000多所中小學參考、采選，一旦呈現企業生存偷工減料等行?，立刻列入黑名單，寶藍貴族學生服飾.鏟除臨盆校服天?。
不少校長告訴記者，校服推銷時，教育主管部門會提供老牌企業的校服供采選，也就是本市最罕見的校服式子。同時，允許學校自主采選企業和式子。
但記者看望中呈現，由于欠缺驗收等專業常識，學生時尚服裝.要讓學校“嚴把?品進貨質量關”在現實操作中難度不小；再加上校服企業沒有同一準入門檻，如何準确采選體系健全、?品德量精良、企業信譽較好的“合法企業”作??品供貨企業，對待不少具有自主采選權的學校來說更是難上加難。
此次校服質量題目曝光後，一名應用歐霞服裝廠校服的校長便向記者呈現：“我們沒有想法識?。此刻我們能願意的，是一定會對學生賣力，借使複查不合格，校服一定不會再用。”
“目前，處置校服臨盆的企業良莠不齊，有大型的國企，也有小我私家作坊。校服設計和各個學校的定位、天性相關，平常都是由學校和企業洽談。”進才實驗中學的楊龍校長先容道，學校的校服都經曆本市幾個大型的校服企業實行推銷，每個批次的校服都有本市質檢部門質量?述，惟有經曆檢測的校服才沒關系進入校門。小學生服飾.
“經過本市教育行政部門的幹與、管理，目前，中小學的學生餐、校園保安等準入、管理都非舊例範，局限做法和閱曆經過也遭到學生和家長們的認可。”提起校服的質量，楊龍研究後表示，目前，校服企業沒有同一準入門檻，學考訂校服的質量也無法把關，必要相關部門介入。他倡導，本市教育行政部門能否沒關系設立一個推銷企業目錄，供全市1000多所中小學參考、采選，一旦呈現企業生存偷工減料等行?，立刻列入黑名單，鏟除臨盆校服天?。
 |
|
發表於 2014-9-29 12:37:34
收藏