- 註冊時間
- 2013-2-5
- 最後登錄
- 2024-5-15
- 閱讀權限
- 200
- 積分
- 557669
- 精華
- 0
- 帖子
- 185591
 
|
浦東一服裝廠被檢出“毒校服”2013年02月18日 13:31根源：作者：沈?鄒娟
■ 面料含緻癌物
■ 歐霞古裝?21所學校提供校服
■ 3年4次抽查不合格
■ 質監已立案
學校名單
經排查，2012年，分裂推銷歐霞公司坐蓐的學生服的學校?：龔路中學、滬新中學、顧路中學、育民中學、高行中學、三林中學、北蔡初中、民辦育辛初級中學、川沙中學、五三中學、孫橋中學、僑光中學、新川中學、江鎮中學、川中南校、蔡路中學、陸行南校、民辦聯營小學、西園小學、孫橋小學、新城小學。
昨日，位于浦東川沙的上海歐霞古裝無限公司仍處于罷工形?。早報記者張棟圖
近日，有媒體報道稱上海歐霞古裝無限公司坐蓐的學生服含有有毒精神.其供貨“浦東三四十家學校”。對此，浦東新區政府新聞辦官方微博“浦東宣布”昨晚發信息稱，質監部門仍然對此舉行立案探望，浦東教育部門舉行了排查，仍然懇求推銷該公司?品的21所學校通知學生暫停穿戴學生服，并?推銷的學生服送檢驗機構檢測。相關部門?根據檢測結果，舉行相應的料理。
上海市質監局7日通報稱，學生時尚服裝.近期對本市坐蓐和銷售的學生服?品格量舉行了專項監視抽查。經檢驗，22批次?品中不合格6批次。其中，上海歐霞古裝公司坐蓐的一款夏季校服被檢出緻癌精神，目前該廠已罷工，并被立案查處。而該企業曾屢次登上質監“黑榜”。一邊是校服坐蓐企業無準入門檻，另一邊是學校“自身買”缺少同一尺度，解決校服質量安閑題目燃眉之急。
3年4次抽查不合格
歐霞古裝無限公司坐蓐的“OUXIA”牌搖粒絨冬裝含有可理會緻癌芬芳胺染料。該項目不合格呈現??品面料在染整曆程中行使了含有該精神的染料形成的，由于這類染料含有偶氮基團，對人有可緻癌性，且對人體的妨害不可逆，小學生服飾.屬質量題目緊要。
據了解，市質監局此次共抽查了22批次學生服?品，籠罩本市主要坐蓐企業，有6批次被檢測?不合格，小學生服飾.合格率僅?73%，其中1款?品有緻癌成分。
經檢驗，上海歐霞古裝無限公司坐蓐的“OUXIA”牌搖粒絨冬裝（款?：OX；規格型?：M160/84A）含有可理會緻癌芬芳胺染料。該項目不合格呈現是?品面料在染整曆程中行使了含有該緻癌精神的染料形成的，由于這類染料含有偶氮基團，對人有可緻癌性，且對人體的妨害不可逆，屬質量題目緊要。
此外，上海飄歐服裝廠的學生服被檢出pH值超?；上海霖萱服飾無限公司、上海耕趣實業進展無限公司、上海哈芙琳服裝科技無限公司的學生服?品?注纖維含量與實測結果不适合；上海安逼迫衣廠坐蓐的學生服行使證實不合格。
底細上，在夙昔的幾年?，上海歐霞古裝無限公司曾屢次登上質監“黑榜”。市質監局2012年9月公布的抽檢結果中，該年2月坐蓐的“OUXIA”學生服夏裝和春秋裝均因“行使證實”不合格被曝光；2011年8月公布的抽檢結果中，該企業2011年5月坐蓐的學生服夏裝被檢測出pH值不合格。2009年，該企業坐蓐的學生服夏裝也被檢測出pH值不合格。據了解，學生服裝.pH目?不合格主要是企業在染色與後清算工藝後續料理曆程中水洗不寬裕，異樣影響穿戴者的身體康健。
對此，“浦東宣布”表示，經核對相關情景，浦東質檢部門賣力人表示，歐霞公司2009年、2011年學生夏裝被檢出ph值超?，2012年二季度學生服春夏裝行使證實?簽不合格，後經整改複查均已合格。
“不清楚供貨學校名字”
對付有媒體指稱的歐霞“供貨浦東三四十家學校”，王老師稱服從歐霞目前的坐蓐規模，沒有才力?三四十所學校供貨，但他表示不清楚整體供貨的學校名字。
工商注冊原料顯示，上海歐霞古裝無限公司成立于2001年，位于川沙新鎮川周公路7253?，注冊資本50萬元。昨日，早報記者離開位于川周公路相近的上海歐霞古裝無限公司，一服.看到該公司規模不大，目前還處于放假階段，沒有工人下班，該公司相關人員王老師吐露，公司本?于20日規複交易，不過由于此次事故，現動工歲月尚未可知。
王老師向記者出示了一份檢驗通知，該通知源自上海市紡織纖維質量監視檢驗站。據通知顯示，該批次抽樣日期?2012年11月23日，女大學生服飾.抽樣基數?50套，樣品數量?2套。檢測項目包括纖維含量、甲醛含量、pH值、可理會緻癌芬芳胺染料、耐水色牢度、行使證實等10項形式。經檢測，除了上衣衣袖上的一塊寬一厘米的黑布，被檢測出具有緻癌精神的芬芳胺染料，其他面料均?合格。
據王老師表示，50套樣衣仍然全部殲滅，此次檢測出的題目并非緣于加工環節，而是緣于對布料檢測辦事上的大意。“廠家是服從校方懇求确定校服格局，然後去紹興柯橋輕紡市場進貨，再拿回來加工，服從流程日常都會送往北京路上的檢測焦點舉行質量檢測，但是由于這批次量少，瑞麗服飾.且隻是樣衣，并沒有流入市場，所以大意了對它的檢測，不承想這?一塊掩飾用的小布料會出這?緊要的成果。”
不過早報記者在該公司的坐蓐車間?湧現了一塊“OUXIA”牌搖粒絨冬裝套裝（款?和規格型?同題目?品一樣）的?簽，下面顯示?品等級?合格品，由“檢驗員01”檢測。當被問及出題目的黑布采辦自哪個商家，王老師表示他們沒有鞏固的配合廠商，看到好的就買上去，據他吐露，該批次的黑布是出自柯橋輕紡市場的一家門市部，但整體的情景“自身也遺忘了，中小學生校服.并不是很清楚”。
記者觀察到，該公司有一間備有十幾台縫紉機的加工間以及寄存各種格局校服的雜物間。對付有媒體指稱的歐霞“供貨浦東三四十家學校”，王老師稱服從歐霞目前的坐蓐規模，沒有才力?三四十所學校供貨，他表示不清楚整體供貨的學校名字。
對此，“浦東宣布”表示，2012年四季度，市質監部門抽查了五三中學向歐霞公司訂購的50套搖粒絨學生表演服，表演服面料?紅色搖粒絨，?料?紅色搖粒絨，三條黑色鑲邊。抽樣查驗中，2套表演服的黑色鑲邊面料被檢測出可理會緻癌芬芳胺染料。質監部門當行?糟粕的48套搖粒絨學生表演服全部扣押。50套表演服均未販賣。質監部門仍然對此舉行立案探望。
校服企業無準入門檻
學校拔取哪一家企業來提供服裝，因校服沒有準入門檻，隻消是服裝廠都沒關系坐蓐。質監部門先容，在拔取企業方面，主要還是看需求方，誰向服裝廠訂貨，誰來拔取，校服.并沒有逼迫懇求。
那?，校服坐蓐企業能否有準入門檻呢？市質監局先容，能夠坐蓐服裝的基礎都能夠坐蓐校服。中小學生校服浦東一服裝廠被檢出“毒校服”.在上海，其監管領域?有近20家校服坐蓐企業。由于校服有時令性，不像日常用的?品那樣常?坐蓐，校服.在學生開學前才會有訂貨，企業才會坐蓐。很多情景下，必要執法部門自身去排摸，中小學生校服浦東一服裝廠被檢出“毒校服”.歲月上都是卡住開學前這個歲月點去抽查，才抽取得?品。
借使遇到不合格企業，質監局會對整個抽查情景舉行公告，另外也會?相關信息通報給相關部門，還會?不合格企業的信息移送到相應的企業所在地技術監視部門，由他們催促企業限期整改。完成整改後，再對企業整改好的?品舉行複查，借使複查合格，即整改下場。
對付質量題目“屢抽屢中”的坐蓐廠商，能否設立一個黑名單來指揮學校？質監部門先容，黑名單固然還沒有，但從質監部門的角度來說，有不合格的會在網上舉行公然。
據先容，質監體例與教育體例尋常信息互通，質監部門會?抽查的信息告知教育部門，去年兩部門曾糾合發文催促坐蓐企業作??品格量主體嚴肅把關。至于學校拔取哪一家企業來提供服裝，因校服沒有準入門檻，隻消是服裝廠都沒關系坐蓐。質監部門先容，在拔取企業方面，主要還是看需求方，中小學生校服.誰向服裝廠訂貨，誰來拔取，并沒有逼迫懇求。
“自身買”缺少同一尺度
“夏季學生服（校服）唯有五六十元一套，夏季的學生服（校服）不能勝過150元一套。這個尺度下要買到高質量的校服，确鑿有點左支右?。”某公辦小學的校長表示，對中小學生的學生服（校服）價值無限定，局部廠家就出現偷工減料等地步。
記者昨日從浦東新區教育部門得悉，昨日，他們已要緊通知轄區?各學校，暫停行使黑名單上的校服。并籌劃再次取樣送檢。
正午，中小.市教委經由過程其官方微博“上海教育”回應稱?經由過程“上海教育督查短信平台”，把質監局的抽查結果告知本市各學校，以指揮各校在校服推銷曆程中周密小心選購質量合格的?品。如遇不合格?品，學校應與坐蓐廠家舉行談判，依法保衛學生的權益。
記者周密小心到，早在2011年4月上海市教育部門仍然周密小心到了學生服的質量題目，并?此糾合質監特地發文，懇求增強本市中小學生校服質量監視管理。
記者看到，在這份下發給各區（縣）質量技術監視局、教育局的文件中理會，“市質量技監局賣力組織開展相關?品坐蓐企業質量監視抽查和結果通報，市教委賣力對本市中小學校服和學校（幼兒園）床上用品購置曆程監管，催促各校（園）成立和美滿?品格量的進貨把關機制”；同時懇求“各中小學校、幼兒園要嚴把?品進貨質量關。應拔取質量保證體系健全、?品格量優越、企業信譽較好的合法企業作??品供貨企業”。
不過，在學校“自身買”的同時，校服質量并沒有同一尺度章程。記者了解到，方今大大都學校通用的校服，實行最高限價。“夏季學生服（校服）唯有五六十元一套，夏季的學生服（校服）不能勝過150元一套。這個尺度下要買到高質量的校服，确鑿有點左支右?。”本市某公辦小學的校長婉轉地表達，學生校服.本市對中小學生的學生服（校服）價值無限定，局部廠家就出現偷工減料等地步。
成立校服推銷企業目錄
校服企業沒有同一準入門檻，學訂正校服的質量也無法把關，必要相關部門介入。楊龍倡導，本市教育行政部門能否沒關系設立一個推銷企業目錄，供全市1000多所中小學參考、拔取，一旦湧現企業生計偷工減料等行?，立時列入黑名單，撤除坐蓐校服天資。
不少校長告訴記者，校服推銷時，大學生服飾.教育主管部門會提供老牌企業的校服供拔取，也就是本市最罕見的校服格局。同時，允許學校自主拔取企業和格局。
但記者探望中湧現，由于缺少驗收等專業學問，要讓學校“嚴把?品進貨質量關”在現實操作中難度不小；再加上校服企業沒有同一準入門檻，如何準确拔取體系健全、?品格量優越、企業信譽較好的“合法企業”作??品供貨企業，對付不少具有自主拔取權的學校來說更是難上加難。
此次校服質量題目曝光後，一名行使歐霞服裝廠校服的校長便向記者吐露：“我們沒有措施辨?。寶藍貴族學生服飾.方今我們能應承的，是一定會對學生賣力，借使複查不合格，校服必定不會再用。”
“目前，處置校服坐蓐的企業良莠不齊，有大型的國企，也有小我作坊。校服設計和各個學校的定位、性情性子相關，日常都是由學校和企業洽談。”進才實驗中學的楊龍校長先容道，學校的校服都經由過程本市幾個大型的校服企業舉行推銷，每個批次的校服都有本市質檢部門質量通知，唯有經由過程檢測的校服才沒關系進入校門。
“經過本市教育行政部門的幹與、管理，目前，中小學的學生餐、校園保安等準入、管理都非老例範，局部做法和體驗也遭到學生和家長們的認可。”提起校服的質量，楊龍推敲後表示，目前，校服企業沒有同一準入門檻，學訂正校服的質量也無法把關，必要相關部門介入。他倡導，本市教育行政部門能否沒關系設立一個推銷企業目錄，供全市1000多所中小學參考、拔取，一旦湧現企業生計偷工減料等行?，立時列入黑名單，撤除坐蓐校服天資。
 |
|
發表於 2014-8-29 12:00:10
收藏