- 註冊時間
- 2013-2-5
- 最後登錄
- 2024-5-15
- 閱讀權限
- 200
- 積分
- 557669
- 精華
- 0
- 帖子
- 185591
 
|
浦東一服裝廠被檢出“毒校服”2013年02月18日 13:31起源：作者：沈?鄒娟
■ 面料含緻癌物
■ 歐霞古裝?21所學校提供校服
■ 3年4次抽查不合格
■ 質監已立案
學校名單
經排查，2012年，分?推銷歐霞公司分娩的學生服的學校?：龔路中學、滬新中學、顧路中學、育民中學、高行中學、三林中學、北蔡初中、民辦育辛初級中學、川沙中學、五三中學、孫橋中學、僑光中學、新川中學、江鎮中學、川中南校、蔡路中學、陸行南校、民辦聯營小學、西園小學、孫橋小學、新城小學。
昨日，位于浦東川沙的上海歐霞古裝無限公司仍處于歇工形?。早報記者張棟圖
近日，有媒體報道稱上海歐霞古裝無限公司分娩的學生服含有有毒精神:其供貨“浦東三四十家學校”。對此，浦東新區政府新聞辦官方微博“浦東頒發”昨晚發音書稱，質監部門仍然對此舉行立案探問，浦東教育部門舉行了排查，仍然央求推銷該公司?品的21所學校通知學生暫停穿戴學生服，并?推銷的學生服送檢驗機構檢測。相關部門?根據檢測結果，舉行相應的管制。
上海市質監局7日通報稱，近期對本市分娩和銷售的學生服?品格量舉行了專項監視抽查。經檢驗，22批次?品中不合格6批次。其中，學生校服.上海歐霞古裝公司分娩的一款夏季校服被檢出緻癌精神，目前該廠已歇工，并被立案查處。而該企業曾屢次登上質監“黑榜”。一邊是校服分娩企業無準入門檻，另一邊是學校“自身買”短缺同一圭臬，解決校服質量和平題目刻不容緩。
3年4次抽查不合格
歐霞古裝無限公司分娩的“OUXIA”牌搖粒絨冬裝含有可領會緻癌芬芳胺染料。該項目不合格發揮闡發??品面料在染整曆程中利用了含有該精神的染料釀成的，由于這類染料含有偶氮基團，對人有可緻癌性，同樣影響穿?者的身體健康.且對人體的破壞不可逆，屬質量題目吃緊。
據了解，學生校服.市質監局此次共抽查了22批次學生服?品，包圍本市主要分娩企業，有6批次被檢測?不合格，合格率僅?73%，其中1款?品有緻癌成分。
經檢驗，上海歐霞古裝無限公司分娩的“OUXIA”牌搖粒絨冬裝（款?：學生校服.OX；規格型?：M160/84A）含有可領會緻癌芬芳胺染料。該項目不合格發揮闡發是?品面料在染整曆程中利用了含有該緻癌精神的染料釀成的，由于這類染料含有偶氮基團，對人有可緻癌性，且對人體的破壞不可逆，屬質量題目吃緊。
此外，上海飄歐服裝廠的學生服被檢出pH值超?；上海霖萱服飾無限公司、上海耕趣實業發達無限公司、上海哈芙琳服裝科技無限公司的學生服?品?注纖維含量與實測結果不吻合；上海安強迫衣廠分娩的學生服利用表明不合格。
底細上，在疇前的幾年?，上海歐霞古裝無限公司曾屢次登上質監“黑榜”。市質監局2012年9月公布的抽檢結果中，該年2月分娩的“OUXIA”學生服夏裝和春秋裝均因“利用表明”不合格被曝光；2011年8月公布的抽檢結果中，該企業2011年5月分娩的學生服夏裝被檢測出pH值不合格。學生服裝.2009年，該企業分娩的學生服夏裝也被檢測出pH值不合格。據了解，寶藍貴族學生服飾.pH目?不合格主要是企業在染色與後整頓工藝後續管制曆程中水洗不充盈，異樣影響穿戴者的身體強壯。
對此，“浦東頒發”表示，經核對相關景況，浦東質檢部門精心當真人表示，歐霞公司2009年、2011年學生夏裝被檢出ph值超?，2012年二季度學生服春夏裝利用表明?簽不合格，後經整改複查均已合格。
“不清楚供貨學校名字”
看待有媒體指稱的歐霞“供貨浦東三四十家學校”，王師長稱依照歐霞目前的分娩規模，穿?者.沒有材幹?三四十所學校供貨，但他表示不清楚全體供貨的學校名字。
工商備案原料顯示，上海歐霞古裝無限公司成立于2001年，位于川沙新鎮川周公路7253?，注冊資本50萬元。昨日，早報記者離開位于川周公路相近的上海歐霞古裝無限公司，看到該公司規模不大，目前還處于放假階段，沒有工人下班，該公司相關人員王師長顯現，大學生服飾.公司本?于20日回複生意業務，不過由于此次變亂，現興工年光尚未可知。
王師長向記者出示了一份檢驗講述，該講述源自上海市紡織纖維質量監視檢驗站。據講述顯示，該批次抽樣日期?2012年11月23日，抽樣基數?50套，樣品數量?2套。檢測項目包括纖維含量、甲醛含量、pH值、可領會緻癌芬芳胺染料、耐水色牢度、利用表明等10項形式。經檢測，除了上衣衣袖上的一塊寬一厘米的黑布，被檢測出具有緻癌精神的芬芳胺染料，其他面料均?合格。
據王師長表示，50套樣衣仍然全部消滅，此次檢測出的題目并非緣于加工環節，而是緣于對布料檢測事情上的大概馬虎。“廠家是依照校方央求确定校服名堂，然後去紹興柯橋輕紡市場進貨，學生服裝.再拿回來加工，依照流程日常都會送往北京路上的檢測大旨舉行質量檢測，可是由于這批次量少，且隻是樣衣，并沒有流入市場，所以大概馬虎了對它的檢測，不承想這?一塊梳妝化妝用的小布料會出這?吃緊的惡果。”
不過早報記者在該公司的分娩車間?創造了一塊“OUXIA”牌搖粒絨冬裝套裝（款?和規格型?同題目?品一樣）的?簽，下面顯示?品等級?合格品，由“檢驗員01”檢測。當被問及出題目的黑布購置自哪個商家，小學生服飾.王師長表示他們沒有不變的互助廠商，看到好的就買上去，據他顯現，該批次的黑布是出自柯橋輕紡市場的一家門市部，大學生服飾.但全體的景況“自身也遺忘了，并不是很清楚”。
記者觀察到，該公司有一間備有十幾台縫紉機的加工間以及寄存各種名堂校服的雜物間。看待有媒體指稱的歐霞“供貨浦東三四十家學校”，王師長稱依照歐霞目前的分娩規模，沒有材幹?三四十所學校供貨，他表示不清楚全體供貨的學校名字。
對此，瑞麗服飾.“浦東頒發”表示，2012年四季度，市質監部門抽查了五三中學向歐霞公司訂購的50套搖粒絨學生表演服，表演服面料?紅色搖粒絨，?料?紅色搖粒絨，三條黑色鑲邊。抽樣查驗中，2套表演服的黑色鑲邊面料被檢測出可領會緻癌芬芳胺染料。質監部門當行?殘存的48套搖粒絨學生表演服全部扣押。50套表演服均未販賣。質監部門仍然對此舉行立案探問。
校服企業無準入門檻
學校選取哪一家企業來提供服裝，因校服沒有準入門檻，寶藍貴族學生服飾.隻須是服裝廠都不妨分娩。質監部門先容，在選取企業方面，主要還是看需求方，誰向服裝廠訂貨，誰來選取，并沒有強迫央求。
那?，校服分娩企業能否有準入門檻呢？市質監局先容，能夠分娩服裝的基礎都能夠分娩校服。在上海，其監管範疇?有近20家校服分娩企業。由于校服有季候性，寶藍貴族學生服飾.不像日常用的?品那樣常?分娩，在學生開學前才會有訂貨，企業才會分娩。很多景況下，須要執法部門自身去排摸，年光上都是卡住開學前這個年光點去抽查，才抽獲得?品。
借使遇到不合格企業，質監局會對整個抽查景況舉行公告，另外也會?相關信息通報給相關部門，還會?不合格企業的信息移送到相應的企業所在地技術監視部門，由他們促進企業限期整改。完成整改後，再對企業整改好的?品舉行複查，借使複查合格，即整改下場。
看待質量題目“屢抽屢中”的分娩廠商，能否設立一個黑名單來指導學校？質監部門先容，黑名單固然還沒有，但從質監部門的角度來說，有不合格的會在網上舉行公然。
據先容，質監體例與教育體例常日信息互通，瑞麗服飾.質監部門會?抽查的信息告知教育部門，去年兩部門曾連合發文促進分娩企業作??品格量主體嚴酷把關。至于學校選取哪一家企業來提供服裝，因校服沒有準入門檻，隻須是服裝廠都不妨分娩。質監部門先容，在選取企業方面，主要還是看需求方，誰向服裝廠訂貨，誰來選取，并沒有強迫央求。
“自身買”短缺同一圭臬
“夏季學生服（校服）惟有五六十元一套，夏季的學生服（校服）不能高出150元一套。這個圭臬下要買到高質量的校服，可靠有點顧此失彼。”某公辦小學的校長表示，對中小學生的學生服（校服）價錢無限定，部門廠家就出現偷工減料等情景。
記者昨日從浦東新區教育部門得悉，昨日，他們已孔殷通知轄區?各學校，暫停利用黑名單上的校服。并設計再次取樣送檢。
午時，大學生服飾.市教委經由過程其官方微博“上海教育”回應稱?經由過程“上海教育督查短信平台”，把質監局的抽查結果告知本市各學校，以指導各校在校服推銷曆程中防備選購質量合格的?品。同樣影響穿?者的身體健康.如遇不合格?品，學校應與分娩廠家舉行談判，依法保護學生的權益。
記者防備到，早在2011年4月上海市教育部門仍然防備到了學生服的質量題目，并?此連合質監特地發文，央求增強本市中小學生校服質量監視管理。
記者看到，在這份下發給各區（縣）質量技術監視局、教育局的文件中分明，“市質量技監局精心當真組織開展相關?品分娩企業質量監視抽查和結果通報，市教委精心當真對本市中小學校服和學校（幼兒園）床上用品購置曆程監管，促進各校（園）作戰和完好?品格量的進貨把關機制”；同時央求“各中小學校、幼兒園要嚴把?品進貨質量關。應選取質量保證體系健全、?品格量精良、企業信譽較好的合法企業作??品供貨企業”。
不過，在學校“自身買”的同時，校服質量并沒有同一圭臬章程。記者了解到，目前大大都學校通用的校服，實行最高限價。“夏季學生服（校服）惟有五六十元一套，夏季的學生服（校服）不能高出150元一套。健康.這個圭臬下要買到高質量的校服，可靠有點顧此失彼。”本市某公辦小學的校長婉轉地表達，本市對中小學生的學生服（校服）價錢無限定，部門廠家就出現偷工減料等情景。
作戰校服推銷企業目錄
校服企業沒有同一準入門檻，學?校校服的質量也無法把關，須要相關部門介入。楊龍提議，本市教育行政部門能否不妨設立一個推銷企業目錄，供全市1000多所中小學參考、選取，一旦創造企業生計偷工減料等行?，立時列入黑名單，中小學生校服.廢除分娩校服天分。
不少校長告訴記者，校服推銷時，教育主管部門會提供老牌企業的校服供選取，也就是本市最罕見的校服名堂。同時，允許學校自主選取企業和名堂。
但記者探問中創造，由于短缺驗收等專業常識，要讓學校“嚴把?品進貨質量關”在現實操作中難度不小；再加上校服企業沒有同一準入門檻，如何準确選取體系健全、?品格量精良、企業信譽較好的“合法企業”作??品供貨企業，看待不少具有自主選取權的學校來說更是難上加難。
此次校服質量題目曝光後，一名利用歐霞服裝廠校服的校長便向記者顯現：“我們沒無方法識?。目前我們能答應的，中小學生校服.是一定會對學生精心當真，借使複查不合格，校服一定不會再用。”
“目前，處置校服分娩的企業良莠不齊，有大型的國企，也有小我私家作坊。校服設計和各個學校的定位、脾氣相關，日常都是由學校和企業洽談。”進才實驗中學的楊龍校長先容道，學校的校服都經由過程本市幾個大型的校服企業舉行推銷，每個批次的校服都有本市質檢部門質量講述，惟有經由過程檢測的校服才不妨進入校門。
“經過本市教育行政部門的幹與、管理，目前，中小學的學生餐、校園保安等準入、管理都非通例範，部門做法和體味也遭到學生和家長們的認可。”提起校服的質量，楊龍考慮後表示，目前，校服企業沒有同一準入門檻，學?校校服的質量也無法把關，須要相關部門介入。他提議，本市教育行政部門能否不妨設立一個推銷企業目錄，供全市1000多所中小學參考、選取，一旦創造企業生計偷工減料等行?，立時列入黑名單，廢除分娩校服天分。
 |
|
發表於 2013-2-20 17:21:07
收藏