- 註冊時間
- 2013-2-5
- 最後登錄
- 2024-5-15
- 閱讀權限
- 200
- 積分
- 557669
- 精華
- 0
- 帖子
- 185591
 
|
浦東一服裝廠被檢出“毒校服”2013年02月18日 13:31泉源：作者：沈?鄒娟
■ 面料含緻癌物
■ 歐霞古裝?21所學校提供校服
■ 3年4次抽查不合格
■ 質監已立案
學校名單
經排查，2012年，疏散推銷歐霞公司坐褥的學生服的學校?：龔路中學、滬新中學、顧路中學、育民中學、高行中學、三林中學、北蔡初中、民辦育辛初級中學、川沙中學、五三中學、孫橋中學、僑光中學、新川中學、江鎮中學、川中南校、蔡路中學、陸行南校、民辦聯營小學、西園小學、孫橋小學、新城小學。
昨日，位于浦東川沙的上海歐霞古裝無限公司仍處于罷工形?。早報記者張棟圖
近日，有媒體報道稱上海歐霞古裝無限公司坐褥的學生服含有有毒精神. . .其供貨“浦東三四十家學校”。對此，浦東新區政府新聞辦官方微博“浦東宣告”昨晚發音訊稱，質監部門仍然對此實行立案訪問，浦東教育部門實行了排查，學生時尚服裝.仍然請求懇求推銷該公司?品的21所學校通知學生暫停穿戴學生服，并?推銷的學生服送檢驗機構檢測。相關部門?根據檢測結果，實行相應的料理。
上海市質監局7日通報稱，近期對本市坐褥和銷售的學生服?品德量實行了專項監視抽查。經檢驗，22批次?品中不合格6批次。其中，上海歐霞古裝公司坐褥的一款夏季校服被檢出緻癌精神，目前該廠已罷工，并被立案查處。而該企業曾屢次登上質監“黑榜”。一邊是校服坐褥企業無準入門檻，另一邊是學校“本身買”短缺同一準繩，解決校服質量太平題目刻不容緩。學生時尚服裝.
3年4次抽查不合格
歐霞古裝無限公司坐褥的“OUXIA”牌搖粒絨冬裝含有可分化緻癌芬芳胺染料。該項目不合格出現??品面料在染整經過中應用了含有該精神的染料釀成的，由于這類染料含有偶氮基團，對人有可緻癌性，且對人體的加害不可逆，屬質量題目急急。
據了解，市質監局此次共抽查了22批次學生服?品，掩蓋本市主要坐褥企業，有6批次被檢測?不合格，合格率僅?73%，其中1款?品有緻癌成分。
經檢驗，上海歐霞古裝無限公司坐褥的“OUXIA”牌搖粒絨冬裝（款?：OX；規格型?：M160/84A）含有可分化緻癌芬芳胺染料。學生服裝.該項目不合格出現是?品面料在染整經過中應用了含有該緻癌精神的染料釀成的，由于這類染料含有偶氮基團，對人有可緻癌性，且對人體的加害不可逆，屬質量題目急急。
此外，上海飄歐服裝廠的學生服被檢出pH值超?；上海霖萱服飾無限公司、上海耕趣實業煥發發?無限公司、上海哈芙琳服裝科技無限公司的學生服?品?注纖維含量與實測結果不?合；上海安強逼衣廠坐褥的學生服應用?釋不合格。
真相上，在以前的幾年?，上海歐霞古裝無限公司曾屢次登上質監“黑榜”。市質監局2012年9月公布的抽檢結果中，該年2月坐褥的“OUXIA”學生服夏裝和春秋裝均因“應用?釋”不合格被曝光；2011年8月公布的抽檢結果中，該企業2011年5月坐褥的學生服夏裝被檢測出pH值不合格。2009年，該企業坐褥的學生服夏裝也被檢測出pH值不合格。據了解，pH目?不合格主要是企業在染色與後摒擋工藝後續料理經過中水洗不充塞，異樣影響穿戴者的身體矯健。學生服裝.
對此，“浦東宣告”表示，經核對相關情形，浦東質檢部門刻意人表示，歐霞公司2009年、2011年學生夏裝被檢出ph值超?，2012年二季度學生服春夏裝應用?釋?簽不合格，後經整改複查均已合格。
“不清楚供貨學校名字”
對待有媒體指稱的歐霞“供貨浦東三四十家學校”，王師長教師稱遵守歐霞目前的坐褥規模，沒有材幹?三四十所學校供貨，中小.但他表示不清楚實在供貨的學校名字。
工商挂?材料顯示，上海歐霞古裝無限公司成立于2001年，中小學生校服.位于川沙新鎮川周公路7253?，注冊資本50萬元。昨日，中小學生校服.早報記者離開位于川周公路鄰近的上海歐霞古裝無限公司，看到該公司規模不大，目前還處于放假階段，沒有工人下班，該公司相關人員王師長教師走漏，公司本?于20日複原交易，不過由于此次事變，現動工時期尚未可知。
王師長教師向記者出示了一份檢驗?述，該?述源自上海市紡織纖維質量監視檢驗站。據?述顯示，該批次抽樣日期?2012年11月23日，抽樣基數?50套，樣品數量?2套。檢測項目包括纖維含量、甲醛含量、pH值、可分化緻癌芬芳胺染料、耐水色牢度、應用?釋等10項形式。經檢測，除了上衣衣袖上的一塊寬一厘米的黑布，被檢測出具有緻癌精神的芬芳胺染料，學生服裝.其他面料均?合格。
據王師長教師表示，50套樣衣仍然全部毀滅，此次檢測出的題目并非緣于加工環節，而是緣于對布料檢測任務上的大概馬虎。“廠家是遵守校方請求懇求确定校服式樣，然後去紹興柯橋輕紡市場進貨，再拿回來加工，遵守流程平常都會送往北京路上的檢測重心實行質量檢測，但是由于這批次量少，且隻是樣衣，并沒有流入市場，所以大概馬虎了對它的檢測，不承想這?一塊裝束用的小布料會出這?急急的成果。”
不過早報記者在該公司的坐褥車間?出現了一塊“OUXIA”牌搖粒絨冬裝套裝（款?和規格型?同題目?品一樣）的?簽，下面顯示?品等級?合格品，由“檢驗員01”檢測。學生時尚服裝.當被問及出題目的黑布采辦自哪個商家，王師長教師表示他們沒有鞏固的協作廠商，看到好的就買上去，據他走漏，該批次的黑布是出自柯橋輕紡市場的一家門市部，但實在的情形“本身也忘卻了，并不是很清楚”。
記者觀察到，該公司有一間備有十幾台縫紉機的加工間以及寄存各種式樣校服的雜物間。對待有媒體指稱的歐霞“供貨浦東三四十家學校”，王師長教師稱遵守歐霞目前的坐褥規模，沒有材幹?三四十所學校供貨，他表示不清楚實在供貨的學校名字。
對此，“浦東宣告”表示，2012年四季度，大學生服飾.市質監部門抽查了五三中學向歐霞公司訂購的50套搖粒絨學生表演服，表演服面料?紅色搖粒絨，?料?紅色搖粒絨，三條黑色鑲邊。抽樣檢驗中，2套表演服的黑色鑲邊面料被檢測出可分化緻癌芬芳胺染料。質監部門當行?節餘的48套搖粒絨學生表演服全部扣押。50套表演服均未出賣。質監部門仍然對此實行立案訪問。
校服企業無準入門檻
學校遴選哪一家企業來提供服裝，因校服沒有準入門檻，隻須是服裝廠都能夠坐褥。質監部門先容，在遴選企業方面，主要還是看需求方，誰向服裝廠訂貨，誰來遴選，校名.并沒有強逼請求懇求。
那?，校服坐褥企業能否有準入門檻呢？市質監局先容，能夠坐褥服裝的根基都能夠坐褥校服。在上海，其監管鴻溝?有近20家校服坐褥企業。由于校服有時令性，不像日常用的?品那樣常?坐褥，在學生開學前才會有訂貨，企業才會坐褥。很多情形下，必要執法部門本身去排摸，時期上都是卡住開學前這個時期點去抽查，才抽獲得?品。
假使遇到不合格企業，質監局會對整個抽查情形實行公告，名字.另外也會?相關信息通報給相關部門，還會?不合格企業的信息移送到相應的企業所在地技術監視部門，由他們促使企業限期整改。完成整改後，再對企業整改好的?品實行複查，假使複查合格，女大學生服飾.即整改完成。
對待質量題目“屢抽屢中”的坐褥廠商，能否設立一個黑名單來指引學校？質監部門先容，黑名單固然還沒有，但從質監部門的角度來說，有不合格的會在網上實行公然。
據先容，質監體系與教育體系平常信息互通，質監部門會?抽查的信息告知教育部門，去年兩部門曾協同發文促使坐褥企業作??品德量主體肅穆把關。至于學校遴選哪一家企業來提供服裝，因校服沒有準入門檻，隻須是服裝廠都能夠坐褥。質監部門先容，在遴選企業方面，主要還是看需求方，瑞麗服飾.誰向服裝廠訂貨，誰來遴選，并沒有強逼請求懇求。
“本身買”短缺同一準繩
“夏季學生服（校服）惟有五六十元一套，夏季的學生服（校服）不能橫跨150元一套。這個準繩下要買到高質量的校服，真實有點左右支?。”某公辦小學的校長表示，對中小學生的學生服（校服）代價無限定，局部廠家就出現偷工減料等形象。
記者昨日從浦東新區教育部門得悉，昨日，他們已垂危通知轄區?各學校，瑞麗服飾.暫停應用黑名單上的校服。并希圖再次取樣送檢。
正午，市教委經曆其官方微博“上海教育”回應稱?經曆“上海教育督查短信平台”，把質監局的抽查結果告知本市各學校，以指引各校在校服推銷經過中防衛選購質量合格的?品。如遇不合格?品，學校應與坐褥廠家實行協商，學生校服.依法庇護學生的權益。
記者防衛到，早在2011年4月上海市教育部門仍然防衛到了學生服的質量題目，并?此協同質監特地發文，請求懇求增強本市中小學生校服質量監視管理。
記者看到，在這份下發給各區（縣）質量技術監視局、教育局的文件中清楚明了，“市質量技監局刻意組織開展相關?品坐褥企業質量監視抽查和結果通報，市教委刻意對本市中小學校服和學校（幼兒園）床上用品購置經過監管，寶藍貴族學生服飾.促使各校（園）創造和完滿?品德量的進貨把關機制”；同時請求懇求“各中小學校、幼兒園要嚴把?品進貨質量關。應遴選質量保證體系健全、?品德量傑出、企業信譽較好的合法企業作??品供貨企業”。
不過，在學校“本身買”的同時，校服質量并沒有同一準繩端正。記者了解到，當前大多半學校通用的校服，實行最高限價。“夏季學生服（校服）惟有五六十元一套，夏季的學生服（校服）不能橫跨150元一套。這個準繩下要買到高質量的校服，真實有點左右支?。”本市某公辦小學的校長婉轉地表達，本市對中小學生的學生服（校服）代價無限定，“不清楚供貨學校名字”.局部廠家就出現偷工減料等形象。
創造校服推銷企業目錄
校服企業沒有同一準入門檻，學?校校服的質量也無法把關，必要相關部門介入。楊龍提議，本市教育行政部門能否能夠設立一個推銷企業目錄，供全市1000多所中小學參考、遴選，一旦出現企業生計偷工減料等行?，當即列入黑名單，撤廢坐褥校服天?。
不少校長告訴記者，校服推銷時，教育主管部門會提供老牌企業的校服供遴選，也就是本市最罕見的校服式樣。同時，允許學校自主遴選企業和式樣。
但記者訪問中出現，“不清楚供貨學校名字”.由于短缺驗收等專業學問，要讓學校“嚴把?品進貨質量關”在現實操作中難度不小；再加上校服企業沒有同一準入門檻，如何準确遴選體系健全、?品德量傑出、企業信譽較好的“合法企業”作??品供貨企業，對待不少具有自主遴選權的學校來說更是難上加難。
此次校服質量題目曝光後，一名應用歐霞服裝廠校服的校長便向記者走漏：“我們沒有措施辨?。當前我們能應許的，是一定會對學生刻意，假使複查不合格，校服斷定不會再用。”
“目前，處置校服坐褥的企業良莠不齊，有大型的國企，也有小我作坊。中小學生校服.校服設計和各個學校的定位、性情本質相關，平常都是由學校和企業洽談。”進才實驗中學的楊龍校長先容道，學校的校服都經曆本市幾個大型的校服企業實行推銷，每個批次的校服都有本市質檢部門質量?述，惟有經曆檢測的校服才能夠進入校門。
“經過本市教育行政部門的幹涉、管理，目前，寶藍貴族學生服飾.中小學的學生餐、校園保安等準入、管理都非向例範，局部做法和履曆也遭到學生和家長們的認可。”提起校服的質量，楊龍推敲後表示，目前，校服企業沒有同一準入門檻，學?校校服的質量也無法把關，必要相關部門介入。學生服裝.他提議，本市教育行政部門能否能夠設立一個推銷企業目錄，供全市1000多所中小學參考、遴選，一旦出現企業生計偷工減料等行?，當即列入黑名單，撤廢坐褥校服天?。
學生校服
學生時尚服裝
不清楚
大學生服飾
校服
小學生服飾 |
|
發表於 2014-8-1 13:54:28
收藏