台灣服裝論壇

標題: 曾?美第一夫人???服 ?季?回台注?品牌受挫 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2020-5-13 18:24
標題: 曾?美第一夫人???服 ?季?回台注?品牌受挫
中新网1月22日? 据台?《中???》?道，曾替美?第一夫人米歇?????就?典?服?的台?旅美服?????季?，欲在故里注?新品牌“MISS WU”，但未?容?。

台?局“?明??局”??“MISS WU”?“?小姐”之意，不具??性，因此不?注?。?季??愿未果，再提起行政??，“?明??法院”昨天仍?回。

2008年?得????新?之星?的?季?，因替米歇????服一炮而?。?英九的夫人周美青也多次穿他??的?服出席活?。他推出的“JASON WU”品牌?受名流?迎，年?售??到400万美元。

因古?范?麻利?展，?季?跨足女性皮件、配件，另?“MISS WU”品牌，以?平价的服?与?品主攻年?族群。

?想到，已在美?与?盟得到注?的“MISS WU”，?在台?踢到?板。“?明??局”??，“MIS茵蝶,S WU”?凡人??姓小姐的英文??，不足以使消?者辨?并与他人商品?隔，因此不准注?。?季?不服提出?愿仍遭?回，因此向智?法院提起??。

?季?中山區當舖, 主?，美?与?盟都已?“MISS WU”核准注?，??此商?具有??性；且“MISS WU”具有女性优極速賽車,美气?，“WU”也和???叫?的???相?合賓果技巧,，与他主打的女用???商?可做??，?于暗示性商?。

但“智?法院”??，?季?申?的“MISS WU”商?以未???的英文?合而成，?常常利用字?，不具????性，一般公家恐?法?“MISS WU”?想到其?涵的暗喻。即便在外?已?得注?，但痔瘡治療法子,因?核?准有异，?法作?台?是否是真人百家,?核准的按照。

此外，周美青?曾穿?“MISS WU”的服?出席，但大部分消?者?此件衣服的?知是“?季?”而非“MISS WU”。?季?也未提出其它?据，如相??售量、市占率等左?此商?已?台?消?者熟知，具有后天??性，因此?回原告之?。

歡迎光臨台灣服裝論壇 (http://www.tweebbs.com/)